讼也  > 所属分类  >  法律问答   
编辑

判决生效后申请执行前当事人达成和解协议,债权人能否申请执行原判决?

更新时间:2019-06-12   浏览次数:201 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【要旨】当事人之间在执行前达成和解协议,不影响债权人申请强制执行的权利。如果协议确已履行,则不能再以原生效判决为依据强制执行。

文章摘要2:

目录

问题 回目录

    判决生效后申请执行前当事人达成和解协议,债权人能否申请执行原判决?

解答 回目录

   《最高人民法院执行工作办公室关于山东远东国际贸易公司诉青岛鸿荣金海湾房地产有限公司担保合同纠纷执行案的批复》(2003年12月1日 [2003]执他字第4号)规定:“当事人之间在执行在执行前达成的和解协议,具有民事合同的效力。但协议本身并不当然影响债权人申请强制执行的权利,因此,债权人在法定的申请执行期限内申请执行的,即使协议约定的条件尚未成就,人民法院应当受理。如果协议已经履行的了,则说明原生效法律文书确定的债务已经消灭,不能再以该生效法律文书为依据强制执行;否则可以强制执行。”

    根据上述规定,判决生效后申请执行前当事人达成和解协议,不影响债权人申请强制执行的权利。即使该和解协议设定的债务人履行义务的前提条件尚未未成就,债权人仍然有权申请执行原判决,人民法院仍然应当立案执行。但是,如果和解协议已经履行则原生效法律文书确定的债务已经消灭,不能再以该生效法律文书为依据强制执行。

    同时,当事人之间在判决生效后申请执行前达成的和解协议具有可诉性,当事人可以依据该和解协议提起诉讼。

陈其象律师提示 回目录

    当事人之间在执行前达成和解协议,不影响债权人申请强制执行的权利。如果协议确已履行,则不能再以原生效判决为依据强制执行。

法条链接 回目录

最高人民法院执行工作办公室关于山东远东国际贸易公司诉青岛鸿荣金海湾房地产有限公司担保合同纠纷执行案的批复

(2003年12月1日 [2003]执他字第4号)

【摘要】当事人之间在执行在执行前达成的和解协议,具有民事合同的效力。但协议本身并不当然影响债权人申请强制执行的权利,因此,债权人在法定的申请执行期限内申请执行的,即使协议约定的条件尚未成就,人民法院应当受理。如果协议已经履行的了,则说明原生效法律文书确定的债务已经消灭,不能再以该生效法律文书为依据强制执行;否则可以强制执行。

——黄金龙:“山东远东国际贸易公司诉青岛鸿荣金海湾房地产有限公司一案执行和解问题请示案”,载《执行工作指导》2004年第1辑,第52页

经典案例 回目录

·王少杰、郑祖苏等股权转让纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

【裁判摘要】当事人通过以物抵债形式履行生效法律文书确定债务的,仅达成抵债协议尚不足以消灭原债权债务关系,只有抵债物交付受领后才能消灭原有债权债务关系,债务人未按照约定完成抵债物交付变更所有权的,债权人有权申请执行原生效法律文书确定的内容。

标签

暂无标签
av视频在线观看